定型化契約條款如有疑義時 依消費者保護法 規定 應為有利 何者 之解釋
po文清單文章推薦指數: 80 %
關於「定型化契約條款如有疑義時 依消費者保護法 規定 應為有利 何者 之解釋」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:
033.定型化契約條款如有疑義時 - 行政院消費者保護會為保障在磋商上居於劣勢而常不能就定型化契約條款為充分思慮的消費者利益,消費者保護法遂於第十一條第二項明文規定:『定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之 ...[第十一條]定型化契約條款之適用如有疑義,應作有利於消費者之解釋 ...一)相關規定見解不一,發生爭議一案,核屬個別契. 約內容之解釋問題,宜循訴訟程序由法院就該個案具體判斷。
惟定型. 化契約條款之適用如有疑義,依消費者保護法第十一 ...消費者保護法 - 全國法規資料庫有關消費者之保護,依本法之規定,本法未規定者,適用其他法律。
第2 條. 本法所用名詞定義如下: ... 定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋。
第11-1 條.消費者保護法§11-全國法規資料庫 - 法務部第11 條. 企業經營者在定型化契約中所用之條款,應本平等互惠之原則。
定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋。
::: 最新訊息 · 中央法規 · 司法解釋 ...什麼是定型化契約?定型化契約的內容一律有效嗎? - 法律百科2020年5月20日 · 依據前述條文,定型化契約應符合公平合理、平等互惠及誠實信用,而不顯失公平,始為有效;否則,縱屬白紙黑字,且經他方當事人簽署,仍屬無效。
因此,在 ...定型化契約條款如有疑義時,應如何解釋? - 臺中市政府消保園地2019年1月7日 · 2.為保障在磋商上居於劣勢而常不能就定型化契約條款為充分思慮的消費者利益,消費者保護法遂於第11條第2項明文規定:「定型化契約條款如有疑義時,應為 ...法規名稱: 消費者保護法 - 植根法律網企業經營者在定型化契約中所用之條款,應本平等互惠之原則。
定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋。
消費者保護法有關消費者之保護,依本法之規定,本法未規定者,適用其他法律。
... 定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋。
第十一條之一. 企業經營者與消費者訂立定型 ...圖片全部顯示
延伸文章資訊
- 1金融消費者保護法 - 全國法規資料庫
本法所稱金融消費者,指接受金融服務業提供金融商品或服務者。但不包括下列對象:. 一、專業投資機構。 二、符合一定財力或專業能力之自然人或法人。
- 2104 年公務人員特種考試一般警察人員考試試題 - 公職王
依憲法增修條文之規定,關於行政院院長之產生方式及任期,下列敘述何者正確? ... 依消費者保護法規定,儘管甲的父母非屬購買電視的契約當事人,仍得主張消費者保護.
- 328. 依消費者保護法規定,下列敘述何者正確?(A) 定型化契約 ...
28. 依消費者保護法規定,下列敘述何者正確?(A) 定型化契約為交易雙方債權債務之民事關係,中央主管機關不得規定契約中應記載或不得記載之事項(B) 定型化契約中之定型 ...
- 460. 依消費者保護法規定,下列敘述何者正確?(A)定型化契約中 ...
60. 依消費者保護法規定,下列敘述何者正確?(A)定型化契約中之定型化契約條款,一部無效者,該契約全部無效(B)定型化契約條款如有疑義時,應為對企業經營者及消費者 ...
- 58消費者保護法題庫(50) | Social Studies Quiz - Quizizz
依消費者保護法之規定,下列關於定型化契約之敘述,何者正確? answer choices. 定型化契約條款明定消費者拋棄審閱條款內容者,無效.